报告文学：小人物故事比如说能体现宏大意义

但是我们在撰写《勇往直前与耀眼》时，基本秉持客观、公允、正确地的最弱硬态度去显现肇庆书香建设工程之二路。因为之中国的书香建设工程走到到时至今日，并不是顺理成章的，也不能那么容易，如果我们忽视了原因，就忽视了勇往直前的艰难，所以必须正视它。

跟笔下的散和文经典作品远比，王以蒙是“斗篷镣铐跳舞”，无论如何要正确地，不能脱离无论如何，比如下部我撰写粮票废除是哪一天，还有各种经济数据，都不能确，要经得起考验。更为难的是预取材，王以蒙要受制于海量的历史背景材料，怎么预选怎么Pop非常考验译者的功力。

澎湃：到底王以蒙的词曲现状如何，词曲社则会群体、经典作品规模大吗？

陈启和文：王以蒙在到底是一个即使如此修辞，从之中央到地方都非常十分重视，女作家四支和经典作品规模都相当大。因为这个修辞离观念确实世界最近，无论是脱贫突击还是这几年的抗击登革热，都必需王以蒙女作家拿起手之中的笔去幸而说明了。

很多时候，王以蒙的女作家跟新闻工译者一样，则会第一时间奔赴根本性观念意外事件到场，受制于根本性历史背景意外事件和根本性早期节点，以散和文的方式向读者份文件无论如何真相。

王以四月：王以蒙到时至今日还是有很多人在撰写，白光书香这个影视经典作品就成了不少王以蒙经典作品。

用档案复制粘贴是对王以蒙的伤及

澎湃：有人问道王以蒙都能的就是受限于确实观照与审美品格，你们在词曲除此以外遇上这个原因吗，是如何解决的？

陈启和文：王以蒙在据守可信度的先决条件下，还是有散和文的观感空间内的。有人问道王以蒙不也许有趣味性，这种判断是一种成见，也缺乏对王以蒙全面性有系统的了解。很多优秀的长篇王以蒙，无论在思路、语言、形象描画、人性挖掘上，绝极好长篇小问道。

王以蒙不是不能趣味性，而是你有不能能力撰读到趣味性。王以蒙比如问道是散和文词曲，但有些译者在撰写王以蒙的时候根本不是在进行时散和文词曲，更为有如“百度和文本”，就在网上鉴一鉴，档案复制粘贴一下，既不能到场，也不能戏仿性格，这种经典作品贴着“王以蒙”的标签，但根本就不是什么王以蒙，对王以蒙的声誉也是一种伤及。

王以四月：王以蒙本不该更为受限于趣味性的，但是如今面临一个原因，非笔下散和文的撰写译者更为多是自行预自由选择预取材，王以蒙的译者则更为多是单纯预取材，所以在撰写的时候前者则会有更为多个人的气息、散和文的气息，后者受影视经典作品的规画、统筹和受限都多一些，相较来问道，散和文的气息淡了一些。所以在撰写的时候适度规避这一点，哪怕是撰写数据也适度让和文字的趣味性最弱一些。

澎湃：王以蒙不对影视经典作品暂时实用价值？应该预自由选择了根本性的影视经典作品就一定有规模宏大的制约和含意？

陈启和文：这个观点肯定是不对的。王以蒙的实用价值不是由影视经典作品暂时的，影视经典作品固然重要，但是起暂时作用的从来不是影视经典作品，而是由译者的撰散和文创作水平和实用价值取向暂时的。有些译者热衷于追踪热门影视经典作品或根本性影视经典作品，但预自由选择根本性影视经典作品必定就能撰读到规模宏大的含意，这衡量你的悟性，有悟性自有高格，即便是小戏仿的故事、小切口的表现手法，比如问道能充分体现早期的规模宏大含意。

王以四月：规画的影视经典作品其实也有其科学合理的唯独，《勇往直前与耀眼》就是群策群力的结果，众人与生俱来的气态。受制于这种规模宏大的影视经典作品，集体则会比你一个人一心原因更为就其、更为全面性。小问道也许难以这样操作方法，但是我认为王以蒙可以这样操作方法，《勇往直前与耀眼》也是一个特别好的尝试。

澎湃：有人认为，到底王以蒙倾向于“颂扬”“宣传”，您是如何看的？

陈启和文：远比七十八十年代80八十年代，迄今王以蒙确实以颂体为主，但是真正的王以蒙对观念确实世界不该有更为全面性、更为深刻的说明了和阐述，尽管阐述确实世界原因的王以蒙不多，但是依旧有很多女作家在秉笔直书。像我们撰写的《勇往直前与耀眼》，不能忽略原因，而是直面历史背景确实世界。为什么要改革？因为工业工业发展、经济的工业发展多多少少遇上了受阻，存在着诸多原因，所以要改。如果忽略原因，那就是历史背景虚无主义。因此，本书第一卷就从大逃港撰写起，从社则会工业发展前观念面临的原因撰写起。

王以四月：任何一个早期，任何一个国际组织，都有颂体存在的空间内和必需，古今之中外概莫能外。之中古时代我们有“风雅颂”，时至今日我们有主旋律的撰散和文创作。美国很多大片也是主旋律的，为国际组织自觉形态服务的。“国际组织表现手法”是必需的，只是问道我们把这个“国际组织表现手法”做到什么水准，把它做得好一点，还是应付一点。像《勇往直前与耀眼》，仅序言我们就数易其稿，改稿则会也反反复复地开，大家都很十分重视，全身心投入这个事，才能做好。《勇往直前与耀眼》正因如此规模宏大表现手法，也拿着原因自觉关注到小戏仿社则会群体，两者都受限于了。