让孩子当众下跪，不该是同时代家长所为

□冯海宁

1年初12日7时50分有数，一名青年组在北京市政府7号线上大喊地钉了夫妻俩的脸部，还让夫妻俩公然低头，引得同车乘客随之侧目。有人不肯这位青年组，可青年组却归来怼说：“我说我的夫妻俩，我想让（他）干吗就得干吗。” 对此，有儿童社会学家对此，让夫妻俩公然低头的教学使用暴力已违反最新立通则者。（1年初12日光明日报客户端）

今日，确保违通则使用暴力的立通则者越来越完善。从《反性骚扰通则》到《违通则使用暴力确保通则》，再到2022年1年初试行的《家庭教学土地通则》，都有法案确保违通则使用暴力权益。小学生在整天对夫妻俩强奸已经违反关的立通则者通则规，过去竟有小学生在大庭广众底下不仅打夫妻俩，还让夫妻俩公然低头，且不听其他人不肯阻！

虽然外人不确实这个夫妻俩有罪了什么有错，但小学生如此不顾场合对夫妻俩忍无可忍、罚跪，不仅会毒害夫妻俩的全身，更是容易毒害夫妻俩的心理。如专家所言，公然让夫妻俩低头认有错，会毒害夫妻俩的性冲动，使夫妻俩产生自卑人格，还可能所致夫妻俩社交焦虑与社交归来避使用暴力。

此事既暴露了发信小学生对关的立通则者通则规的无知，也总结单单一些小学生存在对夫妻俩的“专政思想”，即“我的夫妻俩，我想让（他）干吗就得干吗”。至于自己随意惩罚夫妻俩的使用暴力应该违通则、应该对夫妻俩所致不良影响，似乎完全没概念。

即便是自己亲生的，小学生也不能将夫妻俩当成自己的奴隶或私产进行随意处置。从立通则者角度而言，发信小学生的使用暴力已引人注意违反关的立通则者法案。《违通则使用暴力确保通则》第十七条通则规，违通则使用暴力的父母或者其他监护人不得对违通则使用暴力试行性骚扰，不得有其他侵有罪违通则使用暴力性生活的使用暴力。《家庭教学土地通则》第五条也明确通则规，家庭教学应尊严违通则使用暴力人格尊严，保证违通则使用暴力权益。

广大群众都要对小学生忍无可忍、罚跪夫妻俩说“不”。《反性骚扰通则》通则规，基本单位、个人发现正在发生的性骚扰使用暴力，有权设通则不肯阻。立通则者没有人更是进一步通则规，个人不肯阻无效后该怎么办，但目睹家暴者可以为了让报警，公安机关发来报案后应设通则单单警依通则处置。

当所有家暴事发惊动家暴的行动更是严厉，就能对类似于上述小学生的使用暴力形成有效不止。同时，地铁等公共场所的工作人员，也要“守土为人正直”，当好违通则使用暴力的“确保伞”。总之，让夫妻俩公然低头并忍无可忍，不该是通则治时代小学生所为。