一万字的“良心”：诗篇级珍藏！2021高音质耳机与器材全年鉴

>

悦耳比我预期的要好，同样是我很在乎的“顺滑更加让人”和“增生”，它都很极好。既能让人静静的聆不行，也能更加为好的体现一些旺盛摇滚。

100翻身的平价，毫无疑问。（价格比五六百的GALAXY BUDS+悦耳比它略微微便好些，十分相故又名全频体积增加的旧台湾版本，悦耳大致相故又名）

但，

性欲翻身……

AirDots3 Pro的总合总体更加好些，同样是换装了尽早试验性，穿着检测，以及对各种常见机制的便可用性，都有著更加近于高的灵活性和效能，且价格比携带型制在300元内，最低250元差不多的仿佛，

每一次，但凡包含到生产成本，系列系列产品就亦会成人教育整个低价。即便仍有些浏览器能吐端部它的一些小疑虑，但在非常大的经销狂潮下，泛不起一点水兰花。

TFZ LIVE 1

HIFI圈唯一更快时装为生产商，以更加最初频繁，款结构设计多样，悦耳靠谱堪称，最畅销非常大。在里头面低平价有终点站不行筒的外形上最初设计上，最富引领和创最初性，悦耳也常年西北侧在同平价相比便近于高一些的总体上。比如说道它很多改型号的悦耳不是你以为的真神的HIFI，但它真神的有劲儿。

为该公司不行筒大多都有著微近于高的灵敏度（对PDA党也近于密切联系）和极为厚重、结实的轮廓。至于给定力，TFZ常亦会根据系列产品的单单发点或级别来第一区分近于高下。

LIVE 1是2018年卖单单再GM改型号T1的替换，其外中空、缝合终点站都有比之同类型号更加好的降低，工艺技术质量好了不不及，真神正的有趣21世纪的珀了……

声响各个方面，一个系统、给定有毫无疑问注意大幅提高，原则上一定亦会有糊更加让人，也更加为杂食。

为降低经销营收，LIVE 1最初设计了一堆“五兰花八门”的外中空，这对励志期或励志晚期的小狗有很大吸引力。

Hzsound敲击（平头里头斯）和心镜（再入耳结构设计有终点站）

全频给定同样创最初air，价格比是air的一半，更快乐女声近于难忘，和声在多毛套下，基于ipad亦会有发挥作用大小。

尚为那时候一年以前的那个晚上，用它不行林忆莲《早晨》和《微凉》这两首旋律悠然，录音近于高质的歌，真神是从头更加让人动到尾，同时，中枢神经系统近于总体分心，比绝大一般来说道“再入耳结构设计”都医治。

心镜是我的历年来推荐改型号，也被我挂在今日头条的贤章第一区置顶，因素非常简单，即生产成本恐怖。我一度决心雷军（小烧友）去不行不行。另外，心镜一年了，也原则上一定亦会降价。就有趣锁定在了289元。据闻，它在国际低价也挺获得成功，且有一些国外烧友撰稿它的评测。

心镜的实用价值、除去度，珍和更加让人和横向声场至今仍有心匹敌，甚至赢千元级动圈珀，相比上都的是大小更加让人（可换终点站降低）。

心镜的徵子和敲击十分相故又名于，也都有著微甜的味道。此外，它和敲击还有一个共性，既能公式化徵子之美，又能体现迥然并不相同器乐第一组话语时的层次更加让人，尽管还不那么真正，而这上会是EX1000、IER-M9、IE800等更加为擅长的。

对PDA党也来说道，心镜同样用上解码耳放终点站用，而且，和很多HIFI不行筒一样，给它以求模范的以前端，亦会有更加近于高的受限制更加让人。我的更加让人颇受是，它的横向声场近于限是可以进发JVC FW10000的。

世嘉WI-C300和WI-C400

是世嘉2018年公布的两款再GM背挂结构设计红绿牙不行筒，同时也是2013年公布的代表作当代EX15LP（79元）的红绿牙台湾版。

自并购起，它们就很获得成功。因素也非常简单，在它们浮现之以前（2016年），世嘉不太可能用单单发点近于高素质的MDR-EX750BT和后续本机WI-H700给“背挂结构设计不行筒种概念”打下了基础。

在这个大以前提下，便公布一些公司背挂结构设计不行筒，势必亦会迅速拉单单近来于是便，继而卖单单。

这就像AKG K3003浮现后，其他生产商认真一些公司圈急电也回来火爆一样。

树立标杆，打好种概念，一些公司再进一步。直至这法则。

WI-C300C400有利于随之而来了EX15LP近于高磁能吸引力，毫无疑问注意降低了悦耳。大一个系统、顺滑、黯淡是它的悦耳代名词。2018年8月底我将其视作K3003的低阶可用性台湾版（当时世嘉并未有对它的推广计划）。但这种悦耳也不是每个人都爱，GM反馈里头面，也有为数不不及的小白对缺乏“重和声”的C第四部回应遗憾。

C300纯终点站型号最初设计，一定亦会有用做上会的携带型制系统（无磁吸），终点站也偏短，以至于未“仗定”在脖子上，确实无需你自己打个结。至不及我是这么用的。而这也使得它的价格比要比WI-C400更加高昂。

WI-C400多了个质地质背只见，这也延至了它的零售商寿命。

世嘉WI-C300（闲鱼）WI-C400（淘宝网）

C400无纸盒、纸盒剥落台湾版，价格比亦会便变态些。

后续世嘉又上架了时装为更加让人、灵活性更加强一些的WI-C310，有助于加速了声响的大小，但增生、顺滑更加让人也慢慢略微略微下降。不过，整体大学本科知识仍维持在一个更加为近于高的总体。

soundpeats true air2+

半再入耳结构设计不行筒里头面，声响同样的之一，低平价上，总合机制、最初设计、价格比、悦耳，也是近于毫无疑问推荐的。长崎VGP亲儿子。

这招牌深知TWS的垄断激烈，更加最初改型号同样积近于，如果要买了，你得不须了解下它的Plus、pro、+这些在机制上的大致第一相异。上会前提，还是以求买了性能最强的旧台湾版本。

智能PDAFreeLace Pro

悦耳上，智能PDA确实直至不开窍，但Freelace Pro却解构了我的心理。这是个音响设备性、唯美都不来得好的背挂结构设计红绿牙不行筒，在与世嘉WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK里头面,它上会亦会不行着更加难忘（此西北侧不探讨质地大学本科知识），有趣加了“人声”的更加让人觉。不正确它的幕后前提有角田直隆（以前世嘉工程施工师）直接参与。

除此之外，华丽可爱的起落架，人性化机制和较模范的尽早试验性也让它对普罗近来有极佳的吸引力。

上会前提，背挂结构设计红绿牙不行筒比真神无终点站更加有必要更加让人，近于高滞空和不需注意被盗的特征让它至今仍旧火爆。

1MORE排便豆

那时候它连个按键都一定亦会有，全通过PDA可用。为什么呢？因为这珀把所有的精力都用在“排便”上了（排便时，可用个蛋），基于医学上的安静和必要是它开发此后的重里头面之重，而配合1MORE MUSID APP还亦会获取便好一点的“心理治疗”体验。它的穿着安静度，我一定会比airpods还好，因为腔体微小，触更加让人又故又名鹅卵石。

最骆驼的是“声响”，我一定会它在目以前整个TWS低价里头面都很同样。

上会，这些的系列产品（工程施工师）要么玩“近于高给定”，要么玩“重和声”，还有一些的系列产品玩自己类同的“和声或情徵”。而1MORE这款走的是“心理治疗”路终点站，大学本科知识不近于高，但“近于端耐热不行”，低一个系统+珍天和的人为轮廓，亦会让人“醉生梦死”。

无都是的声场，也一定亦会有啥酣畅淋漓，却有一点90年代磁只见黑胶的润泽。就这样沁再入心田，也同时让你安然再入眠。

山灵MTW300和MTW200

MTW300的悦耳毫无疑问注意便近于高一些，有较好的给定，不来得好的旋律和更加为强的一个系统，上都乐更加让人和质地大学本科知识在TWS里头头属下于水准很近于高的那一类。

单单于HIFI的系列产品的基因，这两个改型号都在装扮号最初设计、工艺技术品质和悦耳上有全力般的用心。拆开纸盒后，也亦会有极佳的受限制更加让人。

MTW200的充电久最初设计，在千元内确实就要帝皇了，的系列产品把铍下中空认真单单了十分相故又名MD黑胶般的质更加让人。开盖和关盖的回馈更加让人也是近于厌烦。声响，虽说道质地大学本科知识亦然MTW300，但耐热不行、珍和，微甜和较有力度的和声也仍能不致我沉醉。

兴戈EM2R

作为世代代表作EM2的替换台湾版，EM2R在给定、声场、徵子三各个方面又有降低，上都显现单单一种翻倒身姿。

聆不行以前代，你确实亦会更加让人到情徵和可玩性好。但最初世代，兴戈用更加小的半径却展现单单单单了比同类型号更加巨量的“更加以更加让人”和基于此的玲珑、独创徵子。

无疑，HIFI的系列产品单单最初系列产品，认真单单更加近于高的大学本科知识有时并不亦会多难，但像EM2R这样，能在大学本科知识穿越的同时，又不失兴戈那种“Netflix情徵”，这亦会让我一定会很难。

作为2021年的HIFI珀，EM2R用“独”且“毒药”的身姿站仗了600元APP的左边。也很确实亦会像以前代EM2那样，便一次铸就代表作。

SIVGA SV021

确实无需一定时间段的煲机。

特色：近于高质更加让人、深邃低频和滴泻地般的里头面近于高频转化单单顺滑、华丽的声响。

并不相同于自家大西偏美国政府国家必要局，且偏重厚重度的SV004（预售）和更加悦一些，偏重体积更加让人的七星，SV021的不行更加让人最厌烦，都有著一嘴唇的愉悦。

如果你被世嘉MDR-Z1R近于高强度，且密不透风的力量压的喘不过融，那此时，SIVGA SV021就可以上场了。同样台机设备推动下，两者都有著同样过瘾，突飞猛进的和声，但在里头面近于徵子大部分，SV021的轻珍与黯淡（近于高除去度）却要比MDR-Z1R毫无疑问注意难忘心魄，这种洋溢着喜悦与珍情的乐更加让人亦会格外难忘。

如果不行腻了天马MM400大略干和扁平的声响，自已多些和声，并多些空融更加让人、空间更加让人，那SV021在向你初单单茅庐。

SV021有趣FOSTEX TH900MK2声场有助于闭合，并加速里头面频情徵的旧台湾版本。明确体现在两侧衔接迷人，但里头面频又不像900那样有凹更加让人。如此，它的近于高除去度也笨拙更加为人为。

SV021在千元级开敞身穿不行筒里头面属下于“近于端分子”：

首不须是下放2000元到5000元中空身穿不行筒最初设计方案到千元内。

其次，以开敞装扮号付诸对开放结构设计身穿不行筒NECX2HR里头面近于徵子的同样。

然后，虽是HIFI不行筒，却付诸了与美国政府国家必要局身穿不行筒相仿的防漏音和防阻尼总体。

仍要，十分相故又名半径（准竞品）的世嘉MDR-1AM2、急电三角ATH-MSR7MSR7B在它面以前不太可能有较大的大学本科知识差距。

总之，近于高给定、人为、姿、需注意推，近于高安静更加让人穿着（眼镜党也密切联系），近于高隔音——SIVGA SV021

（PDA党也用上小尾巴，显然是山灵UA2、飞傲KA3这个级别，上不封顶。有条件尽确实伺候更加大学本科的大推力耳放或国砖）

兴戈APT7

并购1200+，目以前899元。价格比算更加为平仗。

漆黑的剧中，安定更加让人轮廓与近于高独立性、大一个系统是它的特色。

作为单单发点近于高素质的真神无终点站不行筒，APT7最大的突破，比如说道是在悦耳上以某种持续性同样了自家有终点站圈急电珀EM2，它已是我所知道的第一款能抗击有终点站HIFI不行筒的TWS，且确实也是唯一。这难度非常大。另，它也很确实是目以前千元内TWS的第一悦耳。

尊宝CUB

比利时音响设备生产商尊宝JAMO自去年起开始转型号，其系列产品外观、机制和和声都比同类型号有毫无疑问注意改变，更加大不相同思绪，甚至是将会人类的审美。

首批主打的CUB迷你小喇叭以不到300元的价格比迅速消灭颜值狗，缺钱悦耳党也。在拿它和JBL GO2对比时，我推断单单CUB有更加深沉的和声和更加强的里头面近于高频一个系统。且在机制上也有一些更加巧妙的最初设计，明确去搜，不赘述。

尊宝C707PA

我将其视作“不行筒而单单名”的第二台2.0（非同红绿牙）喇叭。

多种紫色、工艺技术精湛，外形上风骚，钢琴烤漆，声响巨好。是我近十年不行过的最声终点站，有兰花钱冲动的喇叭类系列产品。

近于高层次更加让人、大一个系统、珍和、耐热不行。在它面以前，都是不行筒的系统除了私密性和某几个频段的或许情徵好点，其余都一定亦会赢面。

质地件极为丰富，懒得HIFI时，可红绿牙玩；自已HIFI时，接HIFI以前端；自已家庭影院时，接个和声炮；自已情徵，还可接唱机。

美国政府TIVOLI AUDIO MSYH 2

确实是美国政府流金岁月底的胜利号喇叭（WIFI、FM/AM、红绿牙、闹钟），只见遥携带型器。

装扮号别具一格，优雅情徵，还很难忘，铍下与木的配合有近于高级更加让人，可不来得好的点缀家居生态系统。声响比智能PDASound X（2021台湾版）好的毫无疑问注意，给定、一个系统、和声、声场、人为更加让人全面赢。对此，我并不需要更加让人慨一分钱一分货。

流金岁月底擅长打造“耐热不行”和“立体更加让人”的声响，有打水在傍晚雾气下的不行觉安静更加让人。我视其为“退烧”的悦耳。

这款喇叭的和声相比于同类型号该生产商本机要凶猛些，也算是大学本科知识的便一步降低。

TFZ MY LOVE 4

是TFZ MY LOVE第四部里头面同样看的，认真工用料同样的，悦耳早熟也最扎实的。实物体验完全大不相同平价。

TFZ ESSENCE

并购以前，TFZ官微发了黑白照片ESSENCE照片，因外中空最初设计异常夏日，留言和点赞的巨多，给人一种还一定亦会卖就“预售”的更加让人觉。

我一度一定会那照片不真神实，并普遍认为是在类似于光终点站，某种可见光下拍单单的效果。

但，实物打脸，ESSENCE肯定对得起价格比，TFZ也一定亦会属实，这是各真神正有幻彩光效的珀。拿着它就跟拿着个魔法钻石故又名的，亦会有“医治”更加让人。

在TFZ或许，不行筒的不行与看都很重要，而ESSENCE却是是把这两大部分认真到了千元内的一种近于致。

ESSENCE第一不行更加让人更加为古志郁，一定亦会有同样毫无疑问注意的延展，或是同样手的“顺滑更加让人”，但古志郁的和声，广告词般的里头面音和还算华丽的近于徵子还是能打造单单单单更为好的旋律氛围。此外，依旧延续了自家不行筒需注意推性近于强的特性，用上安卓、IOS设备都必要比如说道。

TFZ KING RS、TFZ LIVE X

这俩无疑都是胜利号级，但KING RS的声响总体亦会便近于高一些，同样是“给定”！千元平价目以前能同样NF AUDIO NA2+和NM2+动圈里头斯子也就KING RS最毫无疑问注意。

不过，不行更加让人又是另一回事，如果你看重更加厚重的和声和不来得好的近于徵子，那LIVE X亦会更加较难展现单单你所害羞的音乐味，如果你酱料略微重，看重大略小叶激的里头面近于徵子和很有衔接更加让人的近于徵子，那就选KING RS。话说道KING RS那“非常大”的铜中空也确实助力了它这么微乎的“率直”。

KING RS唯一的小从前就是耐热不行性实在好，确实无需多些煲机时间段，也确实无需嘴唇尽早适应。

我曾自已，若KING RS在2010年那亦会浮现，前提还亦会有EX1000的大杀四方，至不及“使用暴力给定”的名头将不只有世嘉这个胜利号。

仍要，安世嘉可GR09和GR07MK2的崇拜者们，如果自已更加让人颇受基于安世嘉可结构设计的替换，那KING RS是很适合于剁手的并不一定。

安世顿PRO X10

近几年HIFI珀多数英俊大、质地、重，一定持续性上造成了审美疲劳，美国政府安世顿磁带反其道而行之，回归不行筒“最原始”基本上，以近于端的“小巧小”告别HIFI，并不一定面向将会的HI-END。

配有的至少0.9mm直径，比利时LINUM BaX不行筒终点站细的难以置信颤抖，但实际不至少显然不冲击声响的厚重与生动，而且还能支架6公斤，付诸了视觉与不行觉的非常大反差，也因此理应降低了零售商价值。

珀中空小的能被刮飞驰，但内置的一颗动急电三第一组却又能给单单厚重且旺盛的和声，且徵子与里头面近于徵子也能人为而可靠的便现。

轻如“鸿毛”的外形上，猛如“游隼”的内核。远看不起眼，近看传家宝

——这！就是安世顿PRO X10

我将其视为科幻世扬名里头面才亦会有的有终点站珀，它适合于浮现在丹尼斯·洛伊纽瓦导演的《大白海豚破坏者2049》或《沙丘》里头。

QoA Adonis和Mojito最初世代（紫色为灰、橙，非九代的徐、红绿）

长崎一年两度的机械设备消费GuideVGP2022颇复旧名单已单单，KINERA和兄妹生产商QoA所上架的大一般来说道最初不行筒都有获殊荣，其里头面QoA Adonis是蝉联颇复旧，而胜利号Mojito（最初世代）作为2021年的准最初系列产品也被颇复旧。便就是里头面APP的动圈有终点站珀affinity也被赐赏。

Adonis（圈急电）在工程施工样机早期，我就预更加让人到要拿殊荣，但一定亦会自已是币值更加近于高的长崎VGPJET。

关于系列产品，它不至少都有著微脱同平价的外形上最初设计，还都有著极为俱全的声响。非常简单总括Adonis，就是声底大略珍，有大小，除去度又很近于高。adonis用卓越的除去度显现单单一个很大的声场，较大的声场，更加珍和真神切的徵子，也让它的“致癌性”方才更有利于扣留。

最初Mojito（6动急电三第一组）九代即使如此好，大学本科知识近于高，但不够音乐味。

而最初世代，不至少降低了大学本科知识（横向声场、里头面近于高频一个系统和近于高频黯淡更加让人），而且，最重要的音乐味也毫无疑问注意好起来，顺滑、明晰、模范的旋律更加让人和很极好的珍和徵子不致我极为更加让人动。

Adonis和最初Mojito都都有著更加为珍和的徵子，但Adonis的徵子亦会更加珍和些；Mojito的声场、体积更加让人要比Adonis便强些，因动急电的再加，它的悦耳是较率直的，同样是在某些以前端下，比如IBASSO DC04（小尾巴耳放终点站），Adonis的横向并不落后于Mojito，两者都有很极好的声场体现。

最初Mojito的近于徵子一个系统较骆驼逼使，如果是近于徵子携带型，也害羞动急电声的可靠更加让人，那Mojito亦会比Adonis更加合适。毫无疑问一提的是，九代Mojito在长崎KAKAKU的消费者评分里头面，“近于徵子受限制度”近于高居以前十，同样雷利里头斯尔IE900，次于FOSTEX TH909。

这两个珀则有各自因比较非常简单而并不相同的悦耳，也都是长崎御宅族扬名近两年最富正因如此的近于高素质不行筒。而用里头面国制造、里头面国生产商消灭长崎奈奈和其或许所代表的巨量的宅贤化浏览器群，也彰显了QoA这个至少更名两三年的生产商的微级胜算。我一定会好像是得救。

（注：KINERA和QoA所有改型号都在淘宝网网KINERA胜利号店经销）

Kinera Skuld和NORN

和QoA一样，Kinera本次VGP有两个最初系列产品颇复旧，分别是圈急电NORN和5三第一组动急电不行筒Skuld

Skuld在iPadPDA+IBASSO DC04（4.4口）的推动下，亦会有微乎的不行更加让人，厚重、华丽，可玩性也极为好，但不亦会同样顺滑，因为它里头面近于徵子确实是为了耐热不行的再加，一定亦会有徵的那么亮。

相比于QoA六动急电Mojito最初世代，Skuld的声底更加厚重，和声大小和潜航更加好些，里头面近于徵子略微见光，近于徵子星体也略微见光于Mojito最初世代，但近于徵子或许原则上一样多，只是Mojito亦会更加精细明晰点。上都上Skuld体积（基数高密度）微Mojito，但里头面近于徵子一个系统和近于徵子延展和星体大略微逊色于Mojito。

便非常简单阐述下这俩动急电不行筒的不行更加让人差异：Mojito里头面到近于高频燃炸，Skuld里头面低频很到位，近于高频有助于个人风格十分相故又名XBA-Z5，亦会有有助于的撩骚更加让人。

圈急电不行筒并不一定不缺“刚珍并济”般的乐更加让人，所以上会更加较难被嘴唇接颇受。

NORN是我一定会极为骆驼的和声和里头面和声向上好，徵子鱼肉质更加让人毫无疑问注意，近于徵子扣留较人为，不小叶耳的耐热不行型号不行筒。它的里头面盘和不轻都有著比一般来说道动急电和圈急电不行筒更加古志郁的情徵，近于徵子衬托的又极为人为，里头面上盘星体又刚刚好，一嘴唇不行更加让人融势十足，且全频携带型制力亮眼。

NORN是很近于高级的“和声改进型号”圈急电本机，加之外形上瑰丽，并透着美学更加让人，以至于经销前期在长崎和里头面东欧低价获取大订单，跳单单了“2.5到3终点站”生产商要好卖的魔咒，甚至在长崎FUJIYA两周榜首单最畅销榜首能与雷利里头斯尔扬名（当时是同样了）。

声响记忆sm2

厚重、清晰、生动的近于徵子，较近于高的体积。耐热不行的同时，也有大学本科美国政府国家必要局不行筒的融质。

是目以前微单单1000元的动圈珀里头面，原则上功认一定会确实是最扎实的那个。各种“仗”。有已是世代当代的确实，但流动性还一定亦会有来得好。

但它大力支持换终点站，预计通过合理的换终点站，亦会有利于大幅提高空融更加让人，实用价值也亦会慢慢增大。

考虑纸盒最初设计的趣味性，一些华丽的配件，和配送的一张CD（最初专辑），它在1000多的平价上实数微值。

飞傲FD5、FD3PRO和FD3、FD7和FDX、FH5S、FA7S

飞傲FD3：铝镁合金+2.5D玻璃窗的轻奢第一组合最初设计能在这个平价浮现不较难，也较稀有，悦耳和悦耳大不相同我对该生产商在这个平价的预期。如果你是旋律携带型，摇滚影迷，或是对近于高体积，近于高厚重度声响很痴迷，那飞傲FD3很毫无疑问再入！如果你发烧，又很过日子，那FD3 PRO向你初单单茅庐。

FIIO FH5S（圈急电）：不行更加让人很极好的，大学本科知识也更为可以，腔体外侧还有拨钮可视单单多种悦耳，上都最初设计、管路、主机板都不来得好，而且价格比常常“低廉”。不论是不是大促时期，它都可以已是你提防的期望。FH5S很有趣飞傲的微级大铡刀，好像是“万能”不行筒，对竞品们有一定的杀伤力。

FD5（以前动圈胜利号）:质地大学本科知识不得了，低频能量占比略微多，其悦耳不刚猛，也非MDR-Z1R的那种“纯里头面性”，而是透着些“克制更加让人”的“润泽”与一定持续性的“挑剔”，都有著独属下于飞傲的个性与好不行。

FD7（动圈胜利号）：质地大学本科知识更为好，不行更加让人确实无需视与并不相同媒体播放器和耳套的用上而定，我是一定会它来得克制了，里头面近于高频和近于高频不够一点挑剔或是姿，不及了一丝仙融的更加让人觉。但微近于高的体积和各各个方面最初设计的华丽，还是难以置信更为恼火，且3999元的价格比也是很扶养而单单名，话说道，这年头胜利号级一定亦会上万就是“好学校”啊。

该本机获取了长崎VGP2022JET，在它所属下的平价段，凭最初设计和悦耳消灭了长崎评委会，厉害 。

飞傲FA7S(6动急电）:徵子口型号、近于高频瞬态、低频一个系统、全频顺滑更加让人，FA7S要大略强于FD5。不行更加让人比FD7舒展、人为（声终点站），体积更加让人相仿FD7，但肯定不如FD7。

智能PDA FreeBuds Studio

低价风云变幻，该本机目以前600元差不多，分之一莫是三折。拼人口为129人在售。

转化价格比，便看它的悦耳、试验性、机制、外形上、穿着安静度，适合于预算有限的无终点站浏览器购置。

安泽HE03AL

晶莹、很广阔的横向声场，三频均衡，略微显单薄，悦耳独创、顺滑，有舒畅更加让人。

像无数个小清最初汇聚在这里头头。

是2021年，国产千元近于高素质HIFI不行筒里头头，情徵和大学本科知识转化的巨好的珀，近于耐热不行。

雷利里头斯尔CX400BT

声响比九代momentum true wireless经常性，不行久了亦会挺好不行。初不行亦会有些干冷，也大略薄小叶，确实较难惹来回击。

CX400BT（500多元）在长崎FUJIYA连续数周都是TWS获得成功榜首的第一，但因该类型号系列产品垄断更为激烈，雷利于是加更快了对它的替换，上架外形上貌故又名一定亦会变化的CX（600多元）和CX PLUS（1000多元），以前者主要在红绿牙旧台湾版本、耐热等级和滞空各个方面替换，后者则是配有尽早试验性、生态系统声这些思绪热门（烂大街）的机制。

和声各个方面，CX400BT更加为像IE40PRO和声略微加强旧台湾版本，当然，或许是无终点站不行筒，一定亦会实用价值可掘，只是不行着有IE40PRO的味道，对于害羞雷利味道的朋友来说道，目以前价格比不来得近于高的CX400BT还是毫无疑问提防的，且7不间断滞空也必要用了。但它的装扮号大略大，大略方，穿着确实即使如此同样难以置信安稳，确实亦会有掉落的隐忧，明确比如说道看人。

如果预算便近于高些的话，买了回阶台湾版CX或CX PLUS按说道也完全可以。

世嘉WF-1000XM3和WF-1000XM4

真神正算一嘴唇好声响的是3代，但3代防风噪总体一般。4代在尽早试验性和被动试验性各个方面有“史诗级”的突飞猛进，但悦耳，有确实对大部分人来说道实在好。

明确说道，即4代和声偏见光，里头面近于高频到近于高频实在顺滑、黯淡，这多不及冲击了增生，好的是它的声响大小、厚重度不来得好，有趣握紧的鞭子般，这一点微过很多TWS，包含GALAXY BUDS+。

关于声响，我一定会里头面近于高频可以见光，但要有个度，过见光亦会冲击或许体现和声响流动性。世嘉以前胜利号XBA-Z5也是偏见光和声，但从里头面频到近于高频的不行更加让人仍顺滑，所以它都有著虽见光却见光里头面有繁星的美更加让人，而WF-1000XM4或许见光的过了点。决心世嘉将来亦会对它便修改。

综上，3代目以前生产成本最近于高（600+），适合于对尽早试验性要求不是很苛刻的人可选择，4代集合了世嘉近十年最强的各种无终点站技术，软质地件都达到了一个很近于高的近于总体。适合于对试验性能力有苛刻需求的浏览器。

世嘉这两代真神无终点站不行筒的穿着虽说道达不到iPadearpods、airpods、airpods pro，但在半径略微大的TWS里头头，我一定会它们的仗定性和安静更加让人仍是更为极好的，“三点支撑”功不可一定亦会。

世嘉WF-XB700

并购999元，现直降400，599元。

近于高素质单单发点的纯社亦会活动TWS。IPX4级耐热，近于高滞空，旺盛和声，EXTRA BASS人声。

特指烂大街的“触携带型”可用，世嘉给WF-XB700最初设计了目以前相比多得多的“按钮”。之所以这么认真，也是考虑它“社亦会活动不行筒”的单单发点。当拇指有水或罕的话，按压结构设计随心所欲亦会比触携带型结构设计更加惬意、必要和用心。

特指大一般来说道真神无终点站不行筒不能和声质，或是徵了音质，其他机制就颇局限的疑虑，世嘉给WF-XB700最初设计了系统最初设计随心所欲，付诸了真神正象征意义上的摆脱PDA。对于城市间、社亦会活动社会近来而言极为密切联系。

充电久塑胶厚重，工艺技术精湛。相比于大一般来说道TWS，都有著总括的“耐热摔”占有优势。充电久和不行筒显示器有大面积车轮着色，常常是不行筒显示器西北侧的着色甚为毫无疑问注意，如此最初设计也是为了加速手更加让人，消除因手心有罕导致的滑脱天灾。

世嘉这两年在EXTRA BASS人声上有较大突飞猛进，总算不便只有和声，而是竭力展现单单全频的味道。WF-XB700的和声有毫无疑问注意的潜航和鎗鸣更加让人，徵子虽略微颇受冲击，但仍能展现单单较古志郁的世嘉特有的味道，比如更快乐女声仍真神实难忘。里头面近于徵子和近于徵子给定相比有终点站HIFI珀有落差，但在TWS里头，仍算较好总体。上都上WF-XB700极为适合于害羞和声和旺盛旋律更加让人的人使用。

另外，滞空9不间断，这在千元内TWS里头面，已是不来得好的总体。

由于价格比下降到500APP，以社亦会活动+耐热用+近于徵子质的实质上，我极为推荐它。

世嘉WF-SP800N

世嘉WF第四部真神无终点站不行筒有两个“800”，即WF-H800和WF-SP800N。以前者种种因素，一定亦会付诸真神正象征意义上的卖单单，像个“仿佛货”走了下过场就一定亦会了的更加让人觉。

但后者还是极为极好的，作为目以前世嘉社亦会活动真神无终点站不行筒的胜利号。世嘉对它的外形上、试验性、悦耳等认真了最深西北侧可用性。

滞空就很微乎。试验性掀开分之一 9 不间断，关闭分之一13不间断，同样2倍于Bose大海豚、小海豚和Beats Fit Pro（2021年12月底7日最初系列产品）的能量。

防弹各个方面，IP55级防尘耐热不至少强于自家所有真神无终点站，也同样了必要竞品Bose Sport Earbuds的IPX4级耐热。这俩改型号的价格比目以前都八九百的仿佛。

悦耳各个方面，就我接触过的世嘉换装或单单发点XB（EXTRA BASS）的珀或身穿不行筒而言，尚为一定亦会有一个能比WF-SP800N更加好不行的，它的和声古志郁，里头面、近于徵子除去度较好，且还有珍滑的轮廓。不便只是同类型号那种“鎗鎗鎗”，这让它的“杂食性”变得极为近于高。（比XB700的给定亦会更加好些）

总之，很适合于社亦会活动影迷、城市间族、时装为扬名社会近来。

（如果你是悦耳党也，那WF-1000XM3仍是世嘉真神无终点站不行筒里头面，目以前给定和和声接颇受度最近于高的那个，而WF-SP800N则展现单单的是EXTRA BASS人声在世嘉TWS里头面的某种近于致）

世嘉WH-H910N和BCoW PX7

世嘉近十年上架的同样不行，给定也同样的无终点站不行筒，它同样了我同类型号同样害羞的WH-CH700N，也在里头面近于高频层次更加让人上，毫无疑问注意好于胜利号单单发点的WH-1000XM4和WH-1000XM3，只大略弱于BCoW PX7（1800到1900元），由于目以前最低价格比900差不多的仿佛，不太可能不来得无需我这逼使逼使了。

至于BCoW PX7，我一定会它的穿着对眼镜党也实在密切联系，还有突飞猛进空间，声响大学本科知识（常常近于徵子）很极好，但它在摇滚的体现力上，不如世嘉H910N难忘。

如果你同样在意声响大学本科知识（给定、一个系统、体积），那SIVGA SV021亦会比这俩便强一个级别，近于高频除去度最上层PX7，但全频体积、全频一个系统、低频潜航和大小都要赢PX7和H910N，只不过它无需一个负载以求大些的耳放终点站（200到1000元）或是最初标准耳放（不限价格比）。

被动试验性各个方面，SV021大略胜于H910N，

毫无疑问注意赢PX7。

天马AHC830NCW

目以前1380元，最初系列产品。

从纸盒到配件，便到系列产品，里头里头外外透着日结构设计的精细，不愧是百年生产商。符合尽早试验性、生态系统声，试验性实际更加让人颇受不来得好，非常简单更加让人颇受分之一莫是第一队内（还在对比此后）。负责和声的是“巨匠”山内慎一，也因此，长崎最初闻媒体也对这款系列产品有很大盼望。

我的更加让人颇受，它的悦耳粗不行十分相故又名于雷利里头斯尔CX400BT，但细不行，对比后，干净还是天马大略胜，胜在全频更加透明，且近于徵子衔接更加单单色，整个声响因此有了“仙融儿”，另外，轮廓干净且珍美，但徵子略微远，冲击了徵子的鱼肉质更加让人、源于胸腔和直肠的底融，以及口型号的体现。

它就像BCoW PX7的真神无终点站旧台湾版本，都给定不来得好，且有雕饰的大声场。但更加难得是，它在更加以深邃的同时，还同样耐热不行和珍美，常常更快乐女声真神的是独创纤珍……这在TWS里头头，就我所不行过的60多个系列产品里头面，是唯一一个有此神奇情徵的。各种姿独创。

对比三频十分相故又名于的雷利CX400BT，400BT和声略微多一点，近于徵子除去度略微略微不如天马，声场的纵深更加让人和侧向更加让人大略逊色于天马，两者更快乐更快乐女声对比，雷利大略胜，更快乐女声对比，天马更加好，润泽更加让人对比，雷利便多。

对比惠普GALAXY BUDS+，BUDS+和声量更加让人大点，徵子距离近且大小更加让人好，里头面近于徵子和近于徵子人为珍和，除去度极好，但天马的里头面近于徵子和近于徵子更加有情徵，且单单发点和衔接亦会更加好。总合来说道，是大学本科知识更加优。但不行更加让人要好说道，同样是更快乐更快乐女声，天马的更加为较难把更快乐更快乐女声埋进剧中音乐里头面，且更快乐更快乐女声瘦小单薄，惠普反而健康的很，更快乐更快乐女声老老实实的在你耳边，打击乐在紧挨着的旁边。

达音科禅pro

价格比貌故又名近于高的从来不，但实际或许一分价一分货，达音科认真到了动圈不行筒不行更加让人、独立性与一个系统上的至近于高境扬名。真神正认真到了既能和一众微近于高素质万元级PK质地大学本科知识，同时又能和它们比“不行更加让人”的总体。

九代ZEN相比于ZEN RPO，不够的是空间更加让人（两侧衔接）还实在大，但其余大学本科知识更为。另外，两者都都有著很近于高水准的给定，能量更加让人十足。

。

铜仁白癜风医院哪家好
玉林哪医院治疗白癜风好
鹰潭治白癜风哪里最好