存款“不翼而飞”，储户如何维权？不妨再来这个案例：法院判决银行赔付

偿付存入工行（601398.SH）的2.5亿元外币“拿前行”，汇丰银行表示系个人犯罪蓄意（详情请见链接：《工行2.5亿外币拿前行，身怀“内鬼”所为！辩解：系个人犯罪蓄意》），事件据悉后招致社会的广泛关注。

红星企业局留意到，宁夏兰州市里面级人民裁决在3月末15日披露的一起法院的球证文稿，情节就与工行事件多有类似。

根据球证文稿，宁夏渝里面村镇共同开发汇丰银行的一名中华全国总工会利用同班同学彼此间，将偿付的125万元揽入自己就职的汇丰银行，但汇丰银行中华全国总工会随后利用军职便利将这笔没钱挪用。该汇丰银行中华全国总工会因犯挪用收益罪，被裁决东南侧判东南侧三年。同时，偿付将汇丰银行告上裁决，最终裁决认定，汇丰银行对其负责人管理疏于，应赔偿偿付损失。

图据IC photo

帮助谈起反而服毒自杀

帐号上的125万元“拿前行”

球证文稿显示，祁彦迪是宁夏兰州市人，原系宁夏榆里面村镇共同开发汇丰银行（此表简说是“榆合行”）职员，她与吴某1是初里面同班同学。

2018年4月末，祁彦迪寻觅吴某1，声说是自己有外币任务，让吴某1帮忙完成一些。随后，吴某1通过引现、转存等方式将，在祁彦迪东南侧存了125万元。不过，在存没钱的过程里面，吴某1很确信谈起，就将身份证等交与祁彦迪办理。办理再行后，祁彦迪将名片交与吴某1。

不过，令吴某1男儿没有想到的是，原本是帮助谈起，反而被谈起所害。

2019年6月末9日，吴某1发现，两本名片上的位数不一样，“一本是电脑列印的，一本是手写的。”吴某1回去到汇丰银行一查才发现，自己所有的没钱都在2018年就被引前行了。

吴某1立即紧密联系祁彦迪，祁彦迪说是“外币被挪用了”。

在庭审过程里面，祁彦迪坦白说是，吴某1存入汇丰银行的没钱均被其引前行可用花销，其里面大部分没钱被当做个人开销、借款、投资等用途。“其实，吴某1的名片上没有一分没钱，我是利用自己的权限空连在折子。”事后，祁彦迪向吴某1退回10万元。

不过，球证文稿里面并未详细说明，祁彦迪是如何把吴某1存到汇丰银行的没钱引出的。

经审理，被告祁彦迪犯挪用收益罪，被宁夏榆里面县人民裁决判东南侧判东南侧三年；祁彦迪的违法行为得来，依法追缴，缴服毒自杀单位。

需有名片的蓄意看成储蓄外币报价彼此间

汇丰银行应向偿付收取外币115万元

与此同时，吴某1把榆合行告上了裁决，要求榆合行赔偿损失。不过，榆合行说是“不应承担履分之一法律责任”。

一审里面，裁决指出，汇丰银行对储蓄交易负有安全和保障及果断审查的法律责任，应保证交易安全和，杜绝不公的经营范围风险。吴某1系基于对祁彦迪作为榆合行负责人的敬佩向祁彦迪交付收益，意在通过祁彦迪将没钱存入榆合行，祁彦迪也为吴某1需有了名片，吴某1有理由确信其收益显然已经进入榆合行。吴某1将收益北流祁彦迪帐号，只是在收益流入途径上利用了祁彦迪的帐号，榆合行对其负责人管理疏于，对其负责人的多次违法行为违规蓄意未能及时发现制止，给吴某1遭遇受灾，故榆合行辩说是其不承担履分之一法律责任的抗辩理由不能设立。

一审球证文稿

一审裁决裁决：榆合行向吴某1赔偿受灾125万元。

榆合行不服，控告上诉。二审里面，裁决指出，汇丰银行作为外币独立机构向吴某1需有名片的蓄意看成储蓄外币报价彼此间，对吴某1的外币负有收取法律责任。同时，经审理查明，案发后被告祁彦迪向吴某1退回10万元。据此，在汇丰银行应赔付的外币总额里面予以另加10万元。

二审裁决结果

二审裁决最终改判：榆合行向吴某1收取外币分之一115万元。

红星新闻报道记者 李伟铭 李晨 实习生 廖珂露

责编 任志江

（下载红星新闻报道，报料均会！）